Correção
Olá, Maysa, tudo bem com você? Espero que sim! =)
Você fez um ótimo trabalho, a sua redação está bem escrita e apresenta excelentes argumentos! Segue os aspectos que podem ser melhorados:
COMPETÊNCIA 1:
Linha 1: retire a vírgula depois de que
Linha 3: a acentuação correta é “cenário”
Linha 3: insira vírgula depois de 1904
Linha 17: insira vírgula depois de cidadãos
COMPETÊNCIA 3:
Você apresenta bons argumentos, mas deve haver um desenvolvimento maior deles. Além de ser importante apresentar informações que comprovem os argumentos, é necessário explicar os motivos pelos quais eles ocorrem, como eles são desafios para a saúde pública no Brasil, além das consequências geradas. Tente desenvolver mais suas ideias, trazendo para o seu texto, por exemplo: definições, comparações, informações estatísticas, exemplos, ilustrações, analogias ou argumentos de autoridade
Competência 1: 160
Competência 2: 160
Competência 3: 100
Competência 4: 200
Competência 5: 200
Nota: 820
Correção
Maysa, sua introdução apresenta confusão nas últimas três linhas, o que prejudica a clareza do seu argumento inicial. Sugiro revisar essa parte para torná-la mais compreensível. No desenvolvimento 1, não ficou evidente a relação entre o lançamento do Programa de Banda Larga e a problemática abordada anteriormente. Seria interessante esclarecer essa conexão para fortalecer seu argumento.
A citação do filósofo no desenvolvimento 2 foi pouco desenvolvida, deixando a argumentação menos robusta. Procure expandir essa parte, explicando com mais detalhes como a fala do filósofo se relaciona com o tema em discussão.
Competência 1: 160
Competência 2: 180
Competência 3: 180
Competência 4: 180
Competência 5: 140
Nota: 840
Correção
Você trouxe uma informação relevante sobre alimentação e proteção da saúde em seu parágrafo de argumentação, porém seria interessante expandir essa ideia nos parágrafos de desenvolvimento para fortalecer sua argumentação.
As soluções propostas em sua intervenção devem estar alinhadas com os problemas identificados ao longo do texto. Certifique-se de que as questões abordadas em sua proposta são reflexo das problemáticas discutidas anteriormente.
Embora você tenha apresentado duas propostas de intervenção, ambas estão incompletas. A competência 5 do Enem exige apenas uma proposta completa, mas, se essa proposta não resolver integralmente a problemática discutida, é recomendável apresentar duas propostas para não perder pontos na competência 3. Lembre-se de que uma proposta completa deve incluir: AGENTE + AÇÃO + MEIO/MODO + FINALIDADE + DETALHAMENTO.
Seus parágrafos de argumentação estão curtos e pouco desenvolvidos. Procure expandir suas ideias e utilizar repertórios socioculturais para fortalecer seus argumentos.
Competência 1: 160
Competência 2: 180
Competência 3: 180
Competência 4: 160
Competência 5: 140
Nota: 820
Correção
Você apresentou bons argumentos, no entanto, é preciso utilizar repertórios socioculturais para fundamentar sua opinião. O seu parágrafo de conclusão não apresenta a estrutura exigida. Sugiro que escreva nessa ordem: AGENTE + AÇÃO + MEIO + OBJETIVO e o seu detalhamento pode ser de qualquer dos 4 agentes.
Competência 1: 120
Competência 2: 120
Competência 3: 140
Competência 4: 160
Competência 5: 120
Nota: 660
Correção
Maysa, para aprimorar sua proposta de intervenção, sugiro que organize seu parágrafo seguindo o padrão AGENTE + AÇÃO + COMO/MÉTODO + OBJETIVO. Durante a escrita, faça o exercício de responder a algumas perguntas:
Isso ajudará a tornar sua proposta mais clara e estruturada, contribuindo para uma melhor avaliação do seu texto.
Nota: B
Correção
Maysa, é preciso ficar atento a alguns aspectos que a argumentação exige e que não estão presentes no seu texto, como por exemplo, uma abordagem completa do tema, domínio do dissertativo argumentativo e repertório sociocultural produtivo.
Seria interessante, que durante o seu processo de escrita do seu parágrafo de argumentação, você respondesse algumas perguntas acerca do tema: “O que acontece?” (argumento), “Como acontece? Por quê?” (fundamento) e “e daí?” (conclusão).
Nota: B
Correção
Maysa, perceba que a revolta da vacina, na verdade, foi um movimento histórico político desencadeado em relação às políticas de vacinação compulsórias do governo e não uma lei estabelecida. Veja um exemplo de contexto utilizando adequadamente esse evento histórico:
“A Revolta da Vacina, ocorrida no Rio de Janeiro em 1904, evidencia a importância das políticas de saúde pública no país. Assim como o Sistema Único de Saúde (SUS), criado em 1988 pela Constituição Federal, a Revolta da Vacina representou um marco na busca por garantir a todos os brasileiros os direitos básicos em relação à dignidade e à saúde. No entanto, os desafios enfrentados na implementação eficaz dessas políticas são notáveis. CONECTIVO + PROBLEMA 1 + PROBLEMA 2.”
Nota: C+
Correção
Maysa, a sua introdução apresenta todos os elementos necessários e está muito bem construída. Entretanto, fique atento à possibilidade de formalizar a linguagem. Por exemplo, na linha 6 de sua atividade, seria interessante fazer as seguintes modificações:
“[…] o Ministério da Educação não atua de maneira eficiente e sequer organiza campanhas voltadas à manutenção cultural[…].
Outras sugestões:
Exemplo – frase original: “O Ministério da Educação não liga para a cultura.” Frase reformulada: “O Ministério da Educação demonstra descaso com a manutenção cultural, não realizando ações eficazes para sua preservação.”
As sugestões acima são apenas exemplos, e você pode adaptá-las de acordo com o seu estilo de escrita. O importante é que a linguagem da sua introdução seja formal e adequada ao contexto da redação.
Nota: A-