Vinícius, seu parágrafo demonstra uma estrutura argumentativa sólida e muito bem articulada. A progressão temática é excelente, partindo de uma tese clara e desenvolvendo-a de forma lógica. O grande destaque é o uso do repertório: a conexão entre a tela de Portinari e a música de Zé Ramalho é original e demonstra marcas de autoria. Você consegue tornar esse conhecimento produtivo ao relacioná-lo com a “uberização”, o que é essencial. O vocabulário é preciso (‘imbróglio’, ‘hodierno’) e a coesão garante a fluidez.
NOTA:
Morais, seu parágrafo argumentativo possui uma estrutura bem definida, com um tópico frasal explícito e uma seleção de repertório sociocultural excelente (AI-5 e a obra “Antropofagia”). No entanto, a articulação entre os dois exemplos é pouco produtiva, criando uma justaposição de ideias em vez de uma progressão argumentativa fluida. A análise busca relacionar os fatos históricos à atualidade, mas o período final é problemático, apresentando um pequeno truncamento e falta de clareza semântica que comprometem a conclusão do raciocínio. O vocabulário é adequado e demonstra bom domínio da norma culta.
NOTA:
Vinícius, seu parágrafo argumentativo é excelente e demonstra um domínio elevado da norma culta e da estruturação dissertativa. Você estabelece com precisão o problema da ineficiência estatal logo no início e articula de forma muito fluida dois repertórios socioculturais — Graciliano Ramos e Portinari — para ilustrar a gravidade da insegurança alimentar. O uso de conectivos como “Primordialmente”, “Nesse sentido”, “Por conseguinte” e “além de” garante uma coesão perfeita entre as frases. O fechamento é exemplar, pois conecta a falha governamental à violação da “Carta de 88”, finalizando com uma consequência crítica clara sobre a fragilização da cidadania no cenário atual.
NOTA:
Vinícius, seu texto apresenta um vocabulário riquíssimo e um domínio estrutural invejável. Você utiliza termos como “autóctones”, “diminuir o impasse” e “tecido social” com muita propriedade, demonstrando maturidade na escrita.
Focando exclusivamente nos elementos fundamentais para a sua nota na Competência 5:
Suas propostas estão completas e muito bem detalhadas. Na primeira atividade, o destaque vai para o seu Detalhamento ao qualificar o Governo Federal como “órgão de instância máxima executiva” e o Ministério dos Povos Indígenas como “pasta responsável do amparo aos autóctones”. Você articulou com perfeição o Agente, a Ação, o Meio/Modo (inclusão de matérias na BNCC) e a Finalidade.
Na segunda atividade, sobre o estigma das doenças mentais, você manteve o alto nível. O uso de locais específicos como “UBS, UPAs e hospitais” serve como um excelente Detalhamento do Meio/Modo. Apenas uma observação técnica: embora o termo seja comum, para o ENEM e contextos de direitos humanos, prefira substituir “doentes mentais” por “pessoas com transtornos mentais”, pois a nomenclatura foca no indivíduo antes da condição de saúde.
NOTA:
Vinícius, suas introduções estão em um nível de excelência muito alto. Você demonstra um domínio sofisticado da língua e uma capacidade analítica profunda ao selecionar obras literárias de peso, como “O Continente” de Erico Veríssimo e “Quarto de Despejo” de Carolina Maria de Jesus. O modo como você relaciona a personagem Ana Terra ao cenário de misoginia e invisibilidade do cuidado no Brasil atual é exemplar, assim como a ponte feita entre os relatos de Carolina e o apagamento das tradições africanas.
Suas teses bipartidas estão muito bem estruturadas e localizadas ao final dos parágrafos, apontando problemas claros como a ausência de legislação eficiente, o descaso em investimento educacional e a inoperância estatal. Esse nível de clareza garante que o seu projeto de texto seja compreendido imediatamente pelo corretor, o que é um passo decisivo para a nota máxima.
Seu planejamento de texto, visível nas anotações ao final da página, é uma prática que você deve manter, pois reflete organização e segurança na escrita. Continue explorando esses repertórios literários, pois eles enriquecem muito a argumentação.
NOTA:
Vinícius, sua introdução utiliza de forma produtiva o contexto histórico da Era Vargas e da criação da CLT para fundamentar o início da regulamentação do trabalho no Brasil, demonstrando um excelente domínio de repertório legitimado. Sua tese bipartida está muito bem definida nos eixos da inoperância governamental e da responsabilidade financeira precoce oriunda da desigualdade social, o que garante um projeto de texto sólido e sofisticado.
Para qualificar sua escrita conforme a orientação para o grupo, em vez de citar apenas “desigualdade social”, utilize a expressão indivíduos em situação de vulnerabilidade socioeconômica para descrever o perfil populacional que sofre com a “lógica desumana de exploração”. Para elevar a nota na Competência 1, atente-se à regência e à pontuação: em “período que compreende de 1930 a 1945”, o verbo é direto, sendo o ideal “período que compreende os anos de 1930 a 1945“. Além disso, revise a acentuação em palavras como período e a grafia de imbróglios.
Na estrutura da tese, você utilizou um vocabulário de alto nível e conectivos precisos como Ao transpor esse contexto jurídico histórico e Dessa maneira. Para manter a clareza máxima, prefira sempre a estrutura direta ao final: “nota-se dois grandes problemas: a ineficácia estatal e a profunda disparidade socioeconômica brasileira“.
NOTA:
Vinícius de Morais, sua introdução está excelente e demonstra um vocabulário sofisticado (“visceral”, “contundente”, “inoperância”). Você utilizou a obra “Capitães da Areia” de forma muito produtiva para contextualizar a segregação social e o iletrismo. Sua tese bipartida está claramente definida nos eixos da inoperância do Estado e da desigualdade econômica estrutural.
Para refinar ainda mais o seu texto e manter o padrão de rigor formal, atente-se a um detalhe técnico:
Acentuação: Verifique a palavra “perpétua” (você escreveu “perpetua”, que é o verbo no presente, mas o sentido pede o acento para indicar continuidade ou o adjetivo, dependendo da construção; no caso, “ainda se perpetua” funciona bem como verbo, mas “perpétua” como adjetivo exigiria acento).
NOTA:
Vinícius, ao analisar suas teses, percebo que você possui um vocabulário extremamente culto e uma capacidade de estruturação de períodos muito acima da média, utilizando conectivos e termos como “postular” e “supracitado” com grande maestria.
A estrutura gramatical está impecável e você demonstra um domínio excelente da norma culta e da técnica bipartida. Na primeira tese, você articulou com precisão a negligência governamental e a desigualdade social como motores da exclusão. Na terceira tese, os eixos da inércia do Estado e da indiferença da sociedade criam um projeto de texto muito sólido e crítico.
NOTA:
Vinícius, sua atividade demonstra boa capacidade de síntese e compreensão da proposta, apresentando dois fatores problematizadores em cada tese.
No primeiro tema, você aponta a mentalidade colonial escravista ainda presente na sociedade brasileira e as fragilidades do ensino público no que se refere à valorização das tradições de matriz africana como obstáculos à valorização da herança africana.
Já no segundo tema, sua resposta identifica a ineficiência do Estado na promoção de políticas públicas de proteção às mulheres e a permanência de uma lógica social que naturaliza a ausência de uma educação libertadora como elementos que contribuem para a invisibilidade do trabalho de cuidado feminino.
NOTA: