Ana, seu parágrafo argumentativo apresenta uma estrutura muito sólida, iniciando com a identificação clara da negligência estatal como o entrave para a garantia do direito à alimentação. A articulação entre o exemplo histórico do “Programa Fome Zero” e a obra “Os Retirantes“, de Portinari, foi feita de maneira pertinente, demonstrando como a ineficiência governamental perpetua o sofrimento social. Você utilizou bons conectivos, como “Nesse sentido”, “Assim” e “Dessa forma”, garantindo a fluidez do texto.
O fechamento é assertivo ao mencionar o “contínuo retrocesso da nação”, embora pudesse ser ainda mais potente se detalhasse brevemente qual a consequência direta desse retrocesso para a cidadania dos indivíduos.
NOTA:
Ana Clara, sua escrita é muito madura e você demonstra um ótimo domínio da estrutura das propostas de intervenção. No entanto, é preciso atenção redobrada à gramática normativa. No primeiro texto, perceba o erro de concordância do verbo “promovam”: como você utilizou “o Poder Executivo Federal” como núcleo do sujeito no singular, o verbo deveria acompanhá-lo, ficando: “é mister que o Poder Executivo Federal […] promova melhoras”.
No segundo texto, sobre o estigma das doenças mentais, você apresentou todos os elementos, mas a expressão “tornando a grade curricular socioemocionalmente melhor” ficou um pouco informal para o padrão da redação. Seria mais interessante utilizar termos como “potencializando o desenvolvimento de competências socioemocionais”. No geral, suas propostas são completas e bem fundamentadas!
NOTA: