Laura Ferreira de Sousa, seu parágrafo argumentativo sobre os caminhos para o enfrentamento da precarização e da uberização do trabalho apresenta uma estrutura geral bem delineada. Você inicia de forma assertiva ao apontar a insuficiência legislativa como o cerne do problema, e a escolha da música “Admirável Gado Novo”, de Zé Ramalho, mostra-se um repertório sociocultural excelente e muito produtivo para ilustrar a rotina dos trabalhadores de aplicativos sem o amparo da CLT.
O fechamento também é coerente ao evidenciar o desamparo do Governo Federal diante de indivíduos que são fundamentais para o funcionamento da sociedade. Contudo, para alcançar a nota máxima, é preciso atenção à estrutura sintática: o primeiro período ficou excessivamente longo, o que prejudicou a clareza, e a transição na terceira linha após a palavra rasurada acabou ficando truncada. Além disso, evite marcas de informalidade como “analisado melhor” e o uso do termo “os mesmos” como recurso coesivo para retomar elementos anteriores.
NOTA:
Laura Ferreira de Sousa, seu parágrafo argumentativo possui uma estrutura sólida e o uso do repertório literário é produtivo. Você articula bem a obra de Alencar com a negligência estatal, demonstrando uma excelente progressão temática e marcas de autoria, especialmente no fechamento crítico. A coesão é bem construída com elementos como “Nesse viés” e “contudo”. Atenção a alguns desvios, como a grafia de “imateriais” (o correto é com “e”) e a imprecisão vocabular em “obra romancista” (o ideal seria “romance” ou “obra romântica”).
NOTA:
Laura, seu parágrafo demonstra uma estrutura argumentativa bem delineada. A escolha da obra “Operários” como repertório é excelente e pertinente ao tema. Você consegue relacionar a arte com a “exaustidão” dos trabalhadores, mas a análise se tornaria mais produtiva se o elo entre a obra de 1933 e as “condições de trabalho modernas” fosse mais explorado. Atente-se à construção de períodos muito longos, que podem gerar desvios sintáticos e prejudicar a clareza. A conclusão do parágrafo soa um pouco circular e poderia ser mais assertiva, retomando o tópico frasal em vez de introduzir uma nova ideia (“má formação”).
NOTA:
Laura, seu parágrafo apresenta uma estrutura argumentativa bem definida, iniciando com um tópico frasal claro e finalizando com uma reflexão pertinente. A coesão entre os períodos é eficiente. O repertório sociocultural, a obra “Vidas Secas”, é legitimado e pertinente ao tema, porém seu uso poderia ser mais produtivo. Você estabelece a analogia, mas a argumentação se torna um pouco circular ao apenas reafirmar que o livro mostra o descaso, sem detalhar *como* isso ocorre na narrativa. Atente-se a desvios ortográficos, como em “constantesmente”.
NOTA: