Nathália, seu parágrafo argumentativo apresenta uma estrutura inicial clara, mas com um desenvolvimento frágil. A organização das ideias é satisfatória, contudo, a progressão temática é o ponto que exige maior atenção. A escolha da música do Skank como repertório é pertinente, mas seu uso ainda não se mostra totalmente produtivo. Falta a análise crítica que conecta a mensagem da canção (o esporte como rito coletivo) à sua tese (a falta de infraestrutura). O texto salta da exposição do repertório para uma conclusão propositiva, sem aprofundar a argumentação, o que caracteriza um salto argumentativo e enfraquece a defesa da ideia.
NOTA:
Nathália, seu parágrafo argumentativo identifica corretamente a ineficiência estatal como um fator central da insegurança alimentar, utilizando a obra “Os Retirantes” de Portinari como um repertório pertinente para ilustrar a gravidade do problema. No entanto, o texto apresenta dificuldades na estruturação sintática, especialmente no uso de conectivos, o que compromete a fluidez e a clareza das ideias. O trecho final, além de repetir o termo “ineficácia”, torna-se confuso e perde a formalidade ao sugerir soluções vagas como “buscar junto à população” ou “mais empresas”, distanciando-se de um fechamento focado em consequências críticas ou em uma síntese argumentativa forte.
NOTA: