Correção
Lívia, o uso da obra O Cortiço, de Aluísio Azevedo, foi muito produtivo para a introdução, pois está diretamente ligado à temática da moradia e à questão da grande aglomeração urbana no Brasil — parabéns! ✅ Sua introdução, além disso, possui todos os elementos que combinamos em sala de aula, muito bem desenvolvidos. Apenas um detalhe: você esqueceu da crase na linha 07. 🔁 Veja a correção sugerida:
Nesse sentido, os desafios para a reinserção social e econômica da população em situação de rua no país revelam ser complexos, principalmente devido à estigmatização social, somada à ineficácia de políticas públicas.
Por outro lado, na linha 11, no primeiro parágrafo de argumento, você usou crase indevidamente antes de uma palavra masculina. ⛔ Lembre-se: só haverá crase quando a palavra seguinte for feminina, e nunca antes de verbos.
Percebi também que seu texto ainda tinha espaço para ser expandido. Esse espaço poderia ter sido aproveitado para apresentar as consequências dos problemas destacados, tanto no primeiro argumento quanto no segundo, que ficaram um pouco incompletos e superficiais, aquém do nível elevado que você geralmente demonstra em suas atividades. 🔁
Na conclusão, seria interessante desenvolvê-la melhor: primeiro, inserindo conectivos adequados nas linhas 22 e 23, e, além disso, detalhando mais cada um dos elementos relacionados à temática. Lembre-se de escolher bem o agente, a ação, o método e a finalidade, apresentando detalhes claros para enriquecer a proposta. 🧠
Notas:
Introdução – A
Argumentação – B-
Conclusão – B-
Competência 1 – 180
Competência 2 – 200
Competência 3 – 160
Competência 4 – 180
Competência 5 – 160
✅ Total – 880
Correção
Lívia, ambas as atividades — tanto sobre o acesso ao saneamento básico quanto sobre a permanência do trabalho infantil no Brasil — estão muito bem desenvolvidas, com todos os elementos que combinamos em sala de aula. 🧠 Esse é exatamente o padrão que espero ver na avaliação do ENEM.
🔁 Se me permite uma única sugestão, seria quanto ao final da conclusão sobre o trabalho infantil. Ao invés de mencionar apenas “campanhas de conscientização”, você poderia reforçar a proposta com uma construção mais robusta, como:
“Por fim, é fundamental que o Ministério da Educação crie um programa nacional de conscientização, por meio de campanhas publicitárias em mídias sociais e canais de TV aberta, a fim de informar a população sobre os prejuízos causados pelo trabalho infantil.”
✅ Nota: 10/10
Correção
Lívia Soares Ferreira
Lívia, as duas atividades conclusivas — tanto sobre a busca de padrões de beleza quanto sobre o sistema educacional brasileiro — estão impecáveis. 🧠 Você utilizou todos os elementos fundamentais da proposta de intervenção que combinamos em sala, com clareza, coesão e argumentação consistente. Parabéns pela dedicação e excelência na escrita!
✅ Nota: 10/10
Correção
Lívia, seu parágrafo sobre a persistência da fome no Brasil está impecável! Todos os elementos que combinamos em sala de aula estão muito bem desenvolvidos. A linguagem está clara, objetiva, e você fez bom uso dos conectivos.
O único aspecto, mais por um mero detalhe, é você ter mencionado a falta de investimento na educação. Eu tiraria essa questão educacional e mencionaria somente a falta de investimento no treinamento de Agricultura Familiar e infraestrutura para distribuição de alimentos, algo nesse sentido, só para evitar qualquer possível desvio de tema.
Nota: 10/10
Correção
Lívia, seu parágrafo está muito bem construído. Na atividade sobre o combate às apostas online no Brasil, percebi dois detalhes mínimos. Na linha 16, você menciona “o que expõe principalmente os jovens e riscos”. Acredito que você quis dizer: “o que expõe principalmente os jovens ao risco de desenvolvimento de transtornos psicológicos e financeiros”.
No trecho final, quando você menciona que o Estado precisa modernizar sua atuação, talvez fosse melhor inverter a ordem da frase, ficando assim:
“Dessa forma, é evidente que o Estado tem sido incapaz de modernizar sua atuação legislativa a fim de coibir os prejuízos causados por essa prática nociva à população.”
Nota: 10/10
Correção
Lívia, sua introdução sobre as consequências da busca por padrões de beleza idealizados está excelente! As ideias estão muito bem estruturadas, e o texto está claro e coeso. Apenas sugiro uma pequena alteração, para aprimorar a estética do texto. Na linha 7, reescreveria da seguinte maneira:
“Fazendo com que grande parcela de membros do tecido social brasileiro recorram a procedimentos extremos a fim de atender expectativas inalcançáveis.”
Nota: 9.8/10
Correção
Lívia, sua introdução está excelente! Todos os elementos estão bem definidos, e é notável que você conseguiu estruturar sua tese de forma clara. Um ponto importante a se observar é a atenção para não inserir múltiplas problemáticas na introdução, o que pode gerar dificuldades na produção do texto. Percebi que você mencionou como problemas a falta de investimento, o preconceito e a dificuldade de acesso a grandes espaços de divulgação. Usar três problemas pode acabar criando uma dificuldade estrutural em um futuro desenvolvimento do texto. O mesmo ocorreu na atividade seguinte. Embora não seja uma regra rígida, vale a pena considerar isso no planejamento da introdução para a redação do ENEM. Fique atenta a essa questão para garantir maior coesão e clareza no seu texto.
Nota: 10/10
Correção
A atividade sobre “o estigma associado às doenças mentais” está muito bem construída, eu faria somente uma pequena mudança, adicionando um conectivo que faça melhor a conexão entre a obra e a situação contemporânea brasileira – Fora da ficção, mas profundamente relacionado à realidade brasileira, é evidente o quanto o preconceito ligado às doenças e transtornos mentais ainda persiste, revelando […].
Na segunda atividade eu também substituiria o conectivo e o termo “consequentemente” a fim de manter melhor coesão. Veja o exemplo de reescrita:
Nesse cenário, é evidente o quanto tão realidade está profundamente enraizada no território brasileiro, sobretudo devido à ausência de oportunidades de renda e trabalho, fator que se soma à negligência governamental.
Nota: 8/10