Correção
Mariane, seu texto está com boas intenções argumentativas, mas é importante refinar a apresentação e a linguagem para atingir um resultado ainda melhor. ✍️
🔹 Cuidado ao passar a limpo: Em alguns momentos, palavras estão muito próximas umas das outras, o que pode prejudicar a leitura. Um exemplo disso está na linha 8, no trecho “urge analisar a falta de educação”, onde a união de palavras e a repetição do termo “falta” nas linhas seguintes gera um ruído na leitura.
🔹 Sugestão de reescrita para evitar repetição e melhorar o fluxo:
“Em primeiro plano, é fundamental analisar a ausência de educação financeira — um dos grandes pilares que norteiam a alienação social — somada a uma relação de carência de limites, sobretudo em relação aos gastos com apostas online.”
🔹 Atenção à ortografia:
🔹 Evite conectivos informais: Substitua expressões como “com isso” por alternativas mais formais, como “assim,” ou “dessa forma,” — isso ajuda a manter o tom mais acadêmico e adequado ao padrão Enem.
📌 Nota: 7/10
Correção
Mariane, sua argumentação está muito boa e você desenvolve bem o tópico relacionado à negligência governamental frente ao estigma das doenças mentais no Brasil.
Pontos de atenção:
Falta de conectivos ao longo do parágrafo, o que pode comprometer a fluidez do texto.
Em alguns momentos, quando os conectivos estão presentes, falta a vírgula obrigatória. Na linha 6, seria interessante inserir um conectivo de continuidade ou contraste, para melhorar a coesão textual.
Na linha 8, após a palavra “consequentemente”, deve-se inserir uma vírgula, pois trata-se de um advérbio deslocado no início da frase.
Dica: A coesão é tão importante quanto o conteúdo; por isso, atente-se ao uso adequado dos conectivos e à pontuação que os acompanha.
Nota: 9/10